C:\SUDO_AI\GUIDES\SECURE_AI

SUDO AI / Архитектура

Безопасное внедрение ИИ, RAG и on-premise

Строим AI-контур так, чтобы корпоративные знания, права доступа и действия модели оставались управляемыми и проверяемыми.

Проблема процесса

Какие боли закрывает система

Сотрудники передают договоры и внутренние данные в публичные AI-сервисы.

Общий чат раскрывает документы пользователям без нужного уровня доступа.

Ответ модели невозможно связать с источником, версией знания и запросом.

AI-агент получает слишком широкие права на изменение данных и отправку сообщений.

Архитектура

Контур решения

пользователь + рольpolicyRAG / LLMпроверкадействие + audit
Технологический контур:Private cloud / On-premise LLM / RAG / Vector DB / SSO / RBAC / KMS / DLP / Audit logs

Состав системы

Модули и контрольные точки

Каждый модуль имеет вход, проверяемый результат и обработку исключений.

SSO / RBACdocument ACLvector searchlocal LLMPII maskingprompt firewalltool permissionsaudit logs
acceptance_criteria.txtVERIFIABLE

Пользователь получает ответ только из доступных ему источников.

Цитаты ведут к документу и версии, использованным при формировании ответа.

Критические действия требуют детерминированной проверки или подтверждения.

Инцидент можно восстановить по запросу, контексту, версии модели и tool calls.

Технический разбор

Как устроен проект

Практическая схема выбора, внедрения и эксплуатации без обещаний «магии одной кнопки».

Архитектура RAG

Корпоративные знания без обучения модели на документах

RAG индексирует разрешённые фрагменты документов и добавляет найденный контекст к конкретному запросу. Права проверяются до поиска, а ответ сохраняет ссылки на источники. Обновление регламента не требует переобучать базовую модель: достаточно переиндексировать изменённую версию.

  • загрузка, очистка и версионирование документов
  • разбиение на фрагменты и метаданные
  • гибридный полнотекстовый и векторный поиск
  • ACL-фильтрация до выдачи контекста
  • оценка полноты, точности и качества цитирования

Варианты размещения

API, private cloud, on-premise или гибридный контур

Публичный API подходит для некритичных сценариев и быстрого пилота при корректных договорных и технических ограничениях. Private cloud даёт изолированную инфраструктуру, on-premise оставляет модель и данные внутри периметра, а гибридная схема разделяет чувствительные и общие операции.

Выбор зависит от класса данных, нагрузки, задержки, доступной инфраструктуры и требований службы безопасности. Локальное размещение не отменяет контроль доступа, журналирование и тестирование качества.

  • классификация данных и модель угроз
  • сетевые зоны и исходящие соединения
  • шифрование, секреты и ключи
  • изоляция арендаторов и рабочих пространств
  • резервирование, обновления и мониторинг

FAQ.txt

Вопросы до старта

Коротко о границах, сроках, данных и экономике проекта.

Что такое RAG простыми словами?

Это схема, в которой AI сначала находит релевантные фрагменты в разрешённой базе знаний, а затем формирует ответ на их основе. Источники можно показать пользователю и проверить.

RAG полностью исключает ошибки модели?

Нет. Он уменьшает число неподтверждённых ответов, но требует оценки поиска, инструкций, цитирования и правил отказа. Для критических операций нужен дополнительный контроль.

Обязательно ли разворачивать LLM локально?

Нет. Часто достаточно гибридной архитектуры, маскирования данных и корпоративного API-контракта. On-premise выбирают по требованиям безопасности, задержке, доступности и совокупной стоимости.

Как ограничить действия AI-агента?

Каждый инструмент имеет отдельные права и схему входных данных. Рискованные вызовы проходят policy engine и подтверждение человека, а все попытки и результаты записываются в аудит.

Начнём с одного процесса

Опишите текущую работу, системы и ограничения. Вернёмся с техническими вопросами и форматом первого этапа.

отправить технический бриф